अधिकांश आधुनिक भारतीय बुद्धिजीवी भूमि की आत्मा से अनजान हैं।

 फ्यूचर लाइन टाईम्स 

डॉ. डेविड फ्रॉले,
वैदिक अध्ययन के अमेरिकी संस्थान
न्यू मैक्सिको, यू.एस.ए.

आधुनिक भारतीयों के मानस में एक पराजयवादी प्रवृत्ति मौजूद है जो आज किसी भी अन्य देश में अद्वितीय है।  गृहयुद्ध की सीमा पर आंतरिक संघर्ष देश के अभिजात वर्ग के मन में व्याप्त है।  इसके सांस्कृतिक नेताओं का मुख्य प्रयास यह है कि देश को नीचे खींच कर या एक विदेशी छवि में रीमेक बना दिया जाए, जैसे कि बहुत कम भारतीय और निश्चित रूप से कुछ भी हिंदू संरक्षण या सुधार के योग्य नहीं था।

 भारत का अभिजात वर्ग भूमि की परंपराओं और संस्कृति से एक मौलिक अलगाव से ग्रस्त है, जो कम मार्मिक नहीं होगा वे एक शत्रुतापूर्ण देश में पैदा हुए और उठाए गए थे।  सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग पुराने औपनिवेशिक शासकों के एक देशी अवतार की तुलना में थोड़ा अधिक प्रतीत होता है जो अपने अलग-अलग छावनियों में रहते थे, न तो लोगों के साथ घुलमिल जाते थे और न ही उनके रीति-रिवाजों को समझने की कोशिश करते थे।  यह नया अंग्रेजी बोलने वाला अभिजात वर्ग बहुत ही मिट्टी और इसे जन्म देने वाले लोगों से अलग होने के लिए गर्व करता है।
        
 शायद कोई अन्य देश नहीं है जहां यह अपनी शिक्षित संस्कृति और इतिहास को बदनाम करने के लिए शिक्षित वर्ग के बीच एक राष्ट्रीय शगल बन गया है, हालांकि महान है जो अपने अस्तित्व के कई सदियों से अधिक रहा है।  जब भारत के अतीत की महान पुरातात्विक खोजों को पाया जाता है, उदाहरण के लिए, वे राष्ट्रीय गौरव के लिए एक विषय नहीं हैं, लेकिन अतिशयोक्ति के रूप में उपहास उड़ाया जाता है, यदि कोई आविष्कार नहीं है, जैसे कि वे संस्कृति के भीतर केवल पिछड़े अराजकतावादी तत्वों की कल्पना का प्रतिनिधित्व करते हैं।
        
 संभवत: कोई अन्य देश नहीं है, जहां बहुसंख्यक धर्म, प्रबुद्ध, रहस्यमय या आध्यात्मिक है, का उपहास किया जाता है, जबकि अल्पसंख्यक धर्मों, हालांकि कट्टरपंथी या उग्रवादी भी।  बहुसंख्यक धर्म और उसके संस्थानों पर कर और विनियमन किया जाता है जबकि अल्पसंख्यक धर्मों को कर लाभ प्राप्त होता है और उनका कोई नियमन या निगरानी भी नहीं होती है।  जबकि बहुसंख्यक धर्म की सावधानीपूर्वक निगरानी की जाती है और यह सीमित है कि वह क्या सिखा सकता है, अल्पसंख्यक धर्म सिखा सकते हैं कि वे क्या चाहते हैं, भले ही राष्ट्र विरोधी या प्रकृति में पिछड़ा हुआ हो।  पुस्तकों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है कि अल्पसंख्यक धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाते हैं लेकिन अगर वे बहुसंख्यक विश्वासों का अपमान करते हैं तो उनकी प्रशंसा की जाती है।
        
 शायद कोई दूसरा देश नहीं है जहां
 प्रजातांत्रिक, समाजवादी या जाति सुधारक होने का दावा करने वालों में भी क्षेत्रीय, जातिगत और पारिवारिक वफादारी राष्ट्रीय हित से अधिक महत्वपूर्ण है।  राजनीतिक दल एक राष्ट्रीय एजेंडा को बढ़ावा देने के लिए नहीं बल्कि पूरे देश में एक क्षेत्र या लोगों के समूह को बनाए रखने के लिए मौजूद हैं।  प्रत्येक समूह राष्ट्रीय पाई का उतना ही बड़ा हिस्सा चाहता है जितना वह प्राप्त कर सकता है, न कि यह समझकर कि इससे प्राप्त होने वाले लाभ का अर्थ अन्य समूहों के लिए अभाव है।  फिर भी जब जो लोग पहले सत्ता से वंचित थे, वे भी उन्हीं असमान लाभों की तलाश करते हैं जो आगे असमानता और असंतोष का कारण बनते हैं।
        
 भारत का सकारात्मक कार्रवाई कोड दुनिया में अब तक का सबसे चरम है, जो योग्यता के बावजूद आबादी के कुछ क्षेत्रों को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, और दूसरों को उन पदों को प्राप्त करने से रोकता है जो योग्य हो सकते हैं।  जाति को हटाने की आड़ में, एक नई जातिवाद पैदा हो गई है, जहां किसी की जाति एक योग्यता से अधिक महत्वपूर्ण है या तो एक स्कूल में प्रवेश पाने के लिए या एक स्नातक होने पर नौकरी खोजने में।  ब्राह्मणवाद-विरोधी अक्सर जातिवादी सोच का सबसे अधिक प्रचलित रूप बन गया है।  लोग सरकार को अपनी रचना के रूप में नहीं बल्कि एक कल्याणकारी राज्य के रूप में देखते हैं, जहाँ से उन्हें समग्र रूप से देश के लिए परिणामों की परवाह किए बिना अधिकतम व्यक्तिगत लाभ लेना चाहिए।
        
 बाहर के लोगों को भारतीयों को खींचने की जरूरत नहीं है क्योंकि भारतीय पहले से ही अपने किसी भी व्यक्ति और देश को ऊपर उठने से रोकने में काफी व्यस्त हैं।  वे अपने पड़ोसियों या राष्ट्र को विफल होते देखेंगे यदि उन्हें शीर्ष स्थान नहीं दिया जाता है।  यह केवल भारत के बाहर है कि भारतीय सफल होते हैं, अक्सर उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह से, क्योंकि उनकी मूल प्रतिभाएं देश में मौजूद प्रमुख सांस्कृतिक आत्म-नकारात्मकता और कठोर विभाजन से प्रभावित नहीं होती हैं।
        
 भारत में राजनीतिक दल सत्ता हासिल करने को व्यक्तिगत धन को इकट्ठा करने और राष्ट्र को लूटने के साधन के रूप में देखते हैं।  राजनीतिक नेताओं में गैंगस्टर, चार्लटन और भैंस शामिल हैं जो अपने और अपने परिवार के लोगों के लिए सत्ता हासिल करने के लिए कुछ भी नहीं रोकेंगे।  यहां तक ​​कि तथाकथित आधुनिक या उदारवादी दल राजाओं के अधिक न्यायालयों से मिलते जुलते हैं, जहां किसी भी लोकतांत्रिक भागीदारी की तुलना में व्यक्तिगत वफादारी अधिक महत्वपूर्ण है।  एक बार जब वे सत्ता हासिल कर लेते हैं तो राजनेता नियमित रूप से बहुत कम करते हैं लेकिन अपने फायदे के लिए लोगों को धोखा देते हैं।  यहां तक ​​कि ईमानदार राजनेताओं को पता चलता है कि वे कुछ अधिक भ्रष्ट नेताओं के लिए कुछ हस्तक्षेप के बिना कार्य नहीं कर सकते हैं, जो अक्सर नौकरशाही पर एक अड़चन है।
        
 राजनेता देश को युद्धरत वोट बैंक में बांटते हैं और एक समुदाय को दूसरे के खिलाफ खड़ा करते हैं।  वे समुदायों को एहसान देते हैं, जैसे रिश्वत यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे चुने जाते हैं, या सत्ता में बने रहते हैं।  वे ऐसे नारों पर अभियान चलाते हैं जो किसी भी राष्ट्रीय सहमति या सद्भाव बनाने के बजाय सामुदायिक भय और संदेह की अपील करते हैं। वे सामाजिक परिवर्तन के लिए किसी भी सकारात्मक कार्यक्रमों के बजाय दोष और घृणा पर आधारित शक्ति रखते हैं।  वे लोगों को वास्तविक सामाजिक समस्याओं जैसे अति-जनसंख्या, खराब बुनियादी ढांचे या शिक्षा की कमी के बारे में जागरूक करने के लिए प्रचार के साथ अशिक्षित जनता को भड़काते हैं।
        
 क्या एक शालीन सरकार को सत्ता में आना चाहिए, विपक्ष इसे अपने मुख्य लक्ष्य के रूप में अपनाए, ताकि वे अपने लिए सत्ता हासिल कर सकें।  एक रचनात्मक या समर्थक विपक्ष का विचार मुश्किल है।  लक्ष्य स्वयं के लिए शक्ति प्राप्त करना है और किसी और को सफल नहीं होने देना है।
        
 अपनी महत्वाकांक्षाओं को आगे बढ़ाने के लिए, भारतीय राजनेता अपने विरोधियों को बदनाम करने के लिए विदेशी प्रेस में हेरफेर करेंगे, भले ही इसका मतलब झूठ और अफवाह फैलाना हो और देश को बाहरी दुनिया की नजर में एक अनात्मा बनाना हो।  विदेशी पत्रकारों द्वारा नहीं बल्कि देश में अपने ही विरोधियों के खिलाफ अंक हासिल करने के लिए मीडिया का उपयोग करने की मांग करते हुए, भारतीय मीडिया में पेटी संघर्ष को विदेशी मीडिया में अनुपात से बाहर उड़ा दिया जाता है।  विदेशी प्रेस में भारत की खबरों के लिए ज़िम्मेदार भारतीयों ने अपने ही देश में ज़हर फैलाने और विकृत करने का काम किया, शायद किसी भी विदेशी से बेहतर है जो संस्कृति को नापसंद करता है।
        
 एक ईसाई मिशनरी की हत्या ईसाई विरोधी हमलों की एक राष्ट्रीय मीडिया घटना बन जाती है जबकि सैकड़ों हिंदुओं की हत्या बिना किसी वास्तविक महत्व के लापरवाही से की जाती है, जैसे कि केवल गोरे-चमड़ी वाले लोगों की मौतें मायने रखती हैं, मूल निवासी का वध नहीं।

 मिशनरी आक्रामकता को सामाजिक उत्थान के रूप में जाना जाता है, जबकि धर्मांतरण के खिलाफ आत्मरक्षा के हिंदू प्रयासों को पाखण्डी के रूप में चित्रित किया जाता है
 कट्टरवाद।  एक भारतीय पत्रकार ने यहां तक ​​कहा कि पश्चिमी सेनाएं उन राजनीतिक समूहों का पीछा करने के लिए भारत नहीं आएंगी, जिनका वह विरोध कर रहे थे, जैसे कि वह अभी भी उन्हें बचाने के लिए औपनिवेशिक शक्तियों की तलाश कर रहे थे!
        
 आइए देखें कि लालू प्रसाद यादव पूर्व सीएम बिहार, मुलायम सिंह यादव पूर्व सीएम यूपी या जयललिता के साथ भारत के किस प्रकार के नेताओं का उल्लेख है, लेकिन कुछ।  ऐसे व्यक्ति सरदारों से थोड़े अधिक होते हैं जो खुद को चाटुकारिता से घेर लेते हैं।

 आधुनिक भारतीय राजनेता और अधिक दिखाई देते हैं जैसे कि औपनिवेशिक शासक अपने ही देश को लूटते हैं, फूट डालो और राज करो की नीति पर चलते हैं, ताकि लोगों को इतना कमजोर बना दिया जाए कि उनकी सत्ता को चुनौती न दी जा सके।
        
 भ्रष्टाचार लगभग हर जगह मौजूद है और रिश्वत लगभग सभी क्षेत्रों में व्यापार करने का मुख्य तरीका है।  भारत में एक सघन नौकरशाही है जो परिवर्तन का विरोध करती है और विकास में बाधा डालती है, बस सरासर विरोध से बाहर है और कोई नियंत्रण नहीं छोड़ना चाहती है।
        
 कांग्रेस पार्टी, जो इस मुख्य रूप से हिंदू राष्ट्र में सबसे पुरानी थी, ने एक इतालवी कैथोलिक महिला को अपना नेतृत्व सिर्फ इसलिए दिया क्योंकि अंतिम गाँधी प्रधानमंत्री की विधवा के रूप में, उसने परिवार की मशाल थाम ली, जैसे कि परिवार की वफादारी अभी भी राजनीतिक आधार थी  देश में विश्वसनीयता और ऐसे नेता और पार्टी को प्रगतिशील समझा जाता है!
        
 अजीब बात है
 वह भारत हालिया विंटेज का केला गणतंत्र नहीं है, बल्कि दुनिया की सबसे पुरानी और सबसे सम्मानित सभ्यताओं में से एक है।  इसकी संस्कृति एक उग्रवादी और कट्टरपंथी धर्म को ट्रम्पेट नहीं कर रही है जो दुनिया को एक सच्चे विश्वास के लिए जीतने की कोशिश कर रहा है, लेकिन एक विस्मय और अधिक लौकिक दृष्टि का प्रतिनिधित्व करता है।  भारत ने मुख्य रूप से उन पूर्वी धर्मों को जन्म दिया है जो ऐतिहासिक रूप से हिंदू, बौद्ध, जैन और सिखों में पूर्वी एशिया पर हावी रहे हैं, जो सहिष्णुता और आध्यात्मिकता के लिए प्रसिद्ध हैं।
        
 इसने संस्कृत का उत्पादन किया है, जो शायद दुनिया की सबसे बड़ी भाषा है।

 इसने हमें योग की अविश्वसनीय आध्यात्मिक प्रणालियों और ध्यान और आत्म-प्राप्ति की महान परंपराओं को दिया है।

 जैसा कि दुनिया आध्यात्मिकता के एक अधिक सार्वभौमिक मॉडल के लिए तत्पर है और धार्मिक हठधर्मिता के बजाय चेतना द्वारा परिभाषित एक विश्व दृष्टिकोण है, ये परंपराएं शायद भविष्य की प्रबुद्ध सभ्यता बनाने के लिए आकर्षित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण विरासत हैं।
        
 विडंबना यह है कि अपनी महान परंपराओं को अपनाने के बजाय, आधुनिक भारतीय मानस, मार्क्सवाद जैसे पश्चिमी बौद्धिक विचारों में पहनावा या यहां तक ​​कि ईसाई और इस्लामी मिशनरी आक्रामकता के लिए माफी मांगने की प्रवृत्ति की नकल करना पसंद करता है।  यद्यपि भारत में रहते हुए, मंदिरों, योगियों और महान त्योहारों की निकटता में, अधिकांश आधुनिक भारतीय बुद्धिजीवी भूमि की आत्मा से अनजान हैं।  वे इंग्लैंड या चीन में रह सकते हैं, वे सभी अपने देश के बारे में जानते हैं।
        
 "वे अपने स्वयं के विदेशी विचारों में अलग-थलग हैं जैसे कि लोहे के एक टॉवर में। यदि वे भारत को फिर से देखने का विकल्प चुनते हैं, तो यह उनके स्वयं के प्रत्यक्ष अनुभव के बजाय देश में आने वाले पश्चिमी यात्रियों की पुस्तकों को पढ़ने से अधिक होने की संभावना है।  उनके आसपास के लोग ”।